7 месяцев, 7 тематик, 175 видео-лекций. Закрываю очередной гештальт - отчитываюсь о пройденном курсе "Bioethics: The Law, Medicine, and Ethics of Reproductive Technologies and Genetics". Это самый неоднозначный курс, какой я когда-либо проходила! Этот курс не дал мне ни одного однозначного ответа, но при этом поставил меня перед лицом огромного количества вопросов. Поэтому сегодняшний пост - скорее набор обрывочных рассуждений, чем каких-либо заключений, но уж какой есть! 1?? Оборот половых клеток - это серьезный бизнес: ????Дания - крупнейший экспортер спермы в мире; ????В некоторых клиниках Мексики и Северного Кипра можно купить сперму, использование которой гарантирует "получение" ребенка-мальчика или ребенка-девочки. В основе - технология MicroSort, которая позволяет рассортировать Х- и У- сперматозоиды при помощи проточной цитометрии (вероятность рождения девочки - 90%, мальчика до 75-85%); ????Доказано, что качество клеток выше, если доноры не получают вознаграждение (те же принципы безвозмездного донорства крови); ????Доноры-альтруисты, которых можно найти в интернете, отдают свою сперму бесплатно. Turkey baster (не знаю русскоязычного названия) - часто используемый инструмент для home-made инсеминации. ? При таком подходе родительские права и обязанности остаются за биологическим папой ? 2?? Мировой рынок половых клеток достаточно специфичен: ??Требования к мужчинам-донорам выше, чем к женщинам-донорам (высшее образование и рост выше среднего - обязательны, в дополнении качественной сперме необходимо предоставить до 50 страниц личной информации); ??Необходимость обеспечения репродуктивного разнообразия обуславливает тот факт, что на американском рынке яйцеклетки афроамериканок и американок азиатского происхождения стоят дороже. Продолжение со списком к чтению для погружения в тему - в галерее ??????