Как так получилось, что мне приходится рекомендовать вам врачей? Как так вышло, что сегодня в России для характеристики врачей с одинаковыми дипломами используются разные приставки по типу "доказательный врач", "Д-доктор", "доктор-натуропат"...? Должен ли пациент разбираться в "разновидностях" современных врачей и если да, то для чего? К счастью, на каждый из этих вопросов есть ответ. Больше того - я знаю один-единственный источник, который покрывает их все и раскрывает многие другие каверзные неоднозначные медицинские вопросы, в которых сегодня нужно разобраться и пациенту. Книга Петра Таланова "0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия" выкрала меня у реальности на сутки, не меньше! Очень сложно оторваться от завораживающего повествования, ведущего от врачевания магическими обрядами через этап экспериментальных физиологии и хирургии к нашим непростым медицинским будням. В книге самым доступным (более того ?интересным ? языком) говорится об основах статистики и истории становления так называемой "доказательной" медицины, об организации клинических исследований, о незаменимой ценности и сложности интерпретации большого массива данных, о проблемах финансирования экспериментов и вранье недобросовестных исследователей, о гомеопатии и детокс-программах - о всем том, что составляет нашу сегодняшнюю медицину, и от чего никто из нас не может быть в стороне. Важно, что в книге нет ригидных установок про то, что хорошо, а что плохо (я вообще не заметила в тексте книги какого-либо субъективизма). После прочтения не возникает ощущения, что кто-то надавил на вас и навязал вам свою точку зрения. . ?????? Продолжение - в карусели. Спасибо @talantov за классную вдохновляющую книгу!